Indicadores de rendimiento de los futbolistas dependiendo la demarcación.

Indicadores de rendimiento de los futbolistas dependiendo la demarcación.
25/05/2015 Lebrato

El objetivo del presente estudio fue analizar una serie de indicadores de rendimiento
técnicos con el fin de encontrar diferencias estadísticamente significativas entre los
jugadores que actúan en diferente demarcación.

GRADO EN CIENCIAS DE LA ACTIVIDAD FÍSICA Y EL DEPORTE
TRABAJO FIN DE GRADO 2014 – 2015
ANÁLISIS COMPARATIVO DE LOS INDICADORES DE RENDIMIENTO TÉCNICOS DE LOS FUTBOLISTAS DEPENDIENDO LA DEMARCACIÓN

AUTOR JON GORROTXATEGI ZARRAUA
DIRECTOR VICTOR PAREDES HERNÁNDEZ

ÍNDICE
PÁGINAS
RESUMÉN……………………………………………………………………… 3
ABSTRACT……………………………………………………………………. 4
1- INTRODUCCIÓN……………………………………………………………. 5-6
2- MARCO TEÓRICO………………………………………………………… 7-11
3- OBJETIVOS………………………………………………………………….. 12
4- METODOLOGÍA…………………………………………………………… 13-16
4.1- Muestra……………………………………………………………… 13
4.2- Diseño……………………………………………………………… 13-15
4.3- Procedimiento……………………………………………………… 15-17
5- ANÁLISIS ESTADÍSTICO………………………………………………….. 18
6- RESULTADOS……………………………………………………………… 19-25
7- DISCUSIÓN…………………………………………………………………. 26-30
8- CONCLUSIONES…………………………………………………………… 31-32
9- BIBLIOGRAFÍA……………………………………………………………. 33-39

TÍTULO: Análisis comparativo de los indicadores de rendimiento de los
futbolistas dependiendo la demarcación.
RESUMEN
El objetivo del presente estudio fue analizar una serie de indicadores de rendimiento
técnicos con el fin de encontrar diferencias estadísticamente significativas entre los
jugadores que actúan en diferente demarcación; el nivel de eficacia en las variables
objeto de estudio (pases, regates y robos de balón) que tienen los jugadores que actúan
en distintas posiciones en el terreno de juego; y la relación que tienen la eficacia y el
resultado logrado por su propio equipo. Para ello, se analizaron todos los partidos y
jugadores de futbol que participaron en 4 jornadas de la Liga BBVA de la temporada
2014-2015. Los datos del estudio fueron obtenidos por la empresa rusa Instat la cual
utiliza un sistema llamado “Media Coach” que consiste en la instalación de 16 cámaras
con sensores que registran todos los movimientos de los futbolistas sobre el terreno de
juego. Los datos logrados se registran en un servidor y quedan a disposición de los
equipos para su análisis. Las variables analizadas fueron: pases, regates y robos de
balón. Los resultados muestran respecto al primer objetivo existen diferencias
significativas en las variables pases (p=0,000), regates (p=0,000) y robos de balón
(p=0,000); para el segundo objetivo también existen diferencias significativas en los
indicadores de rendimiento pases precisos (p=0,000), regates realizados (p=0,000) y
robos de balón logrados (p=0,000). Y para terminar, no se encontraron relaciones
estadísticamente significativas para el tercer objetivo, resultado logrado en el partido.
Los resultados del estudio, pueden ser muy interesantes y validos para los entrenadores
con el objetivo de ver la valoración individual como aportación al colectivo.

PALABRAS CLAVE
Futbol. INSTAT. Análisis. Estadísticas. Posiciones específicas. Eficacia.

TITLE: Comparative analysis of the performance indicators of the players
depending on the demarcation.

ABSTRACT
The main objective of this study is to analyze some technical performance indicators in
order to find statistically significant differences between players who are playing in
different demarcation; the level of effectiveness in the variables which are under study
(passing, dribbling and takeaways) which have players who are playing in different
demarcation; the relationship between the effectiveness and the result achieved by their
own team. To develop this study all matches and football players who participated in 4
match days of the BBVA League 2014-2015 season were analyzed. The data to make
the study were obtained by Instat which is a Russian company that use a system called
“Media Coach” to record all movements of the footballers by 16 cameras and sensors
on the pitch. The collected data is recorded on a server and is available for the teams to
analyze. The variables analyzed were: passing, dribbling and takeaways. The results of
the study show us the following, regarding first goal we can see that
there are
significant differences in passes variables (p = 0.000), turns (p = 0.000) and ball theft(p
= 0.000); in connection with the second goal we have realised that there are also
significant differences in performance indicators accurate passes (p = 0.000), made
turns (p = 0.000) and steal achieved (p = 0.000); finally, we have seen that there are not
statistically significant relationship between the effectiveness and the result achieved by
their own team. To conclude I would like to say that in my opinion the study could be
very interesting and useful for coaches in order to see the individual assessment as a
contribution to the collective.

1.- INTRODUCCIÓN
El trabajo fin de grado es posiblemente el reto mas importante y de mayor envergadura
de la carrera, los alumnos analizamos distintos aspectos y planteamos una idea que
posteriormente plasmaremos y desarrollaremos teniendo en cuenta los consejos de
nuestros respectivos tutores. El objetivo es realizar un trabajo que muestre de manera
sintética todas aquellas habilidades y competencias que hemos ido desarrollando a lo
largo de la titulación.
El presente trabajo esta vinculado a un deporte colectivo de cooperación- oposición
como el futbol en el cual el problema fundamental consiste en coordinar acciones de
recuperación, conservación y avance del balón con el objetivo de conducirlo al área
rival y marcar un tanto.
En el futbol, los éxitos están asociados a la maestría técnico- táctica de los jugadores y
a la dinámica y funcionalidad colectiva que alcanza el equipo, para la cual resulta
imprescindible la obtención de datos e informaciones objetivas y precisas acerca de las
regularidades y tendencias que se manifiestan en la actuación técnico- táctica de los
jugadores y del equipo durante las competiciones.
En el análisis de los encuentros de fútbol es habitual encontrar datos de recuperaciones,
perdidas de balón, centros al área, tiros a puerta y otras acciones individuales
desarrolladas por los jugadores durante el partido (Anguera, Blanco, Losada y
Hernández- Mendo, 2000; Castellano y Hernández- Mendo, 2002). Estos datos,
también denominados indicadores de rendimiento, tienen relación directa con el éxito
deportivo y el objeto del presente estudio se concreta en analizar una batería de
indicadores de rendimiento.
El estudio esta orientado a la búsqueda de la diferenciación en estos indicadores
dependiendo de la posición especifica del jugador en el terreno de juego y el nivel de
eficacia logrado en cada uno de ellos.

2.- MARCO TEÓRICO
El análisis y la interpretación del fenómeno que se analiza y estudia puede venir
condicionado por la situación cultural o social, las tradiciones, el contexto y también las
características específicas de un deporte. Para el análisis del deporte, una correcta
metodología observacional es fundamental ya que fruto de la observación recogeremos
datos relevantes como el número de canastas o goles realizados, número de faltas y de
tarjetas o incluso la duración de las posesiones. La metodología observacional, cuyo
carácter científico esta claramente contrastado y avalado (Sackett, 1978; Suen & Ary,
1989; Anguera, 1990; Riba, 1991; Bakeman & Gottman, 1997), constituye una de las
opciones de estudio científico del comportamiento humano que tiene unas
características especiales en su perfil básico.
En el fútbol en particular, donde es un deporte muy complejo en el que intervienen
muchos factores aislados, se han desarrollado durante la últimas cuatro décadas varios
métodos de evaluación de rendimiento del futbolista en un partido de fútbol (Bangsho,
Norregaurd & Thorso, 1991). Se ha pasado de un método de estimación subjetiva para
analizar el movimiento en el fútbol a un método de análisis tecnológico computerizado
de las acciones del jugador (Barros et al., 2007; Bradley et al., 2009; Di Salvo,
Gregson, Atkinson, Tordoff, & Drust, 2009).
En muchos deportes, la necesidad de aproximarse a lo que sucede en la competición
como base informativa, hace que habitualmente se realice un análisis del juego, siendo
esto un proceso clave para recopilar información objetiva que podrá usarse como ayuda
en el rendimiento (Hughes y Barlett, 2002).

En el fútbol, ya por 1950 se comienza a crear el primer sistema de análisis cuando
Charles Reep, un seguidor del equipo de futbol Swindon Town, se da cuenta de la
relevancia que tenía la información que estaba recopilando en su cuaderno. Charles vió
que los datos que recogía de las distintas acciones de los jugadores podrían utilizarse
para planear la estrategia y analizar el rendimiento (Pollard, 2002).
La gran mayoría de los estudios e investigaciones relacionados con el análisis del juego
en el fútbol se centran generalmente en la importancia de la posesión de balón, los
patrones para conseguir el gol, el gol u otras acciones técnico- tácticas (Ensum,Taylor y
Williams, 2002; Grant, Willians y Reilly, 1999; Hughes, Robertson y Nicholson, 1988;
Jones, James y Mellalieu, 2004; Konstandininou y Tsigilis, 2005; Scoulding, James y
Taylor, 2004; Stanhope 2001; Yamanaka, Hughes y Lott, 1993). A estas acciones
técnico- tácticas realizadas por el jugador, los especialistas llaman indicadores de
rendimiento y Vales (1998) lo define como una forma concentrada de información, en
torno a un valor numérico, que permite hacer valoraciones a cerca del carácter y
relevancia de ciertos acontecimientos del juego. También Hughes y Barlett (2002) se
pronuncian sobre los indicadores de rendimiento como unidades de información que se
plantean como variables de las que depende el éxito deportivo de equipos y jugadores.
Con el objetivo de dirigir el proceso de entrenamiento o para la selección de talentos,
distintos autores planean el análisis de diferentes factores o indicadores de rendimiento.
En esta línea Noa Cuadrado (2002) realiza una importante revisión de indicadores de
rendimiento para la selección de niños con aptitudes para la practica del futbol.
En el fútbol de élite, la habitual afirmación de que el rendimiento es multidimensional,
por ser varios los factores que lo condicionan, se reafirma cuando el nivel elevado de

ese rendimiento depende de buena forma de un elevado grado de desarrollo y
especialización de los factores mencionados. (Garganta, 1997) agrupa en cuatro
dimensiones estos factores: la física, la técnica, la táctica y la psicológica. Los
principales estudios de factores de rendimiento en el fútbol han estado enfocados en los
factores físicos y fisiológicos, donde muchos autores consideran los mas determinantes
para el rendimiento deportivo. Estos estudios relacionan los registros de la distancia
recorrida, la velocidad a las que se realizan las acciones, la duración de los esfuerzos, la
velocidad máxima con el rendimiento deportivo (Deutsch, Kearney y Rehrer, 2002;
O ́Donoghue, 2002; Reilly y Keane, 2002; Mohr, Krustrup y Bangsbo, 2003; Bachev,
Marcov, Georgiev y Lliev, 2005; Zubillaga, 2006; Di Salvo, Baron, Tschan, Calderon,
Montero, Bachl y Pigozzi, 2007; Randers et al., 2010).
No obstante, aunque es bien sabido que el factor técnico en un deporte tan especifico
como el futbol es determinante a la hora de resolver con éxito las situaciones del juego,
no son muchas las investigaciones realizadas entorno a este factor y menos las
conclusiones extraídas. Castelo (1999) afirma la importancia de la técnica individual
argumentando que los comportamientos motores visibles de los jugadores son
indispensables para la resolución de los problemas provenientes de las situaciones de
juego. La Real Federación Española de Futbol define la técnica como las acciones que
puede realizar un jugador con todas las superficies de contacto permitidas por el
reglamento y siempre dominando el balón.
Aunque el fútbol sea un deporte colectivo y se sabe que el rendimiento de un solo
jugador no tiene que ver con el rendimiento final del equipo, actualmente a los
futbolistas se les juzga por los resultados que cosechan y resulta interesante para el
entrenador la eficacia que tienen los jugadores en estas acciones técnicas. En deportes
de equipo como baloncesto o balonmano, donde el tanteo es alto, los indicadores del
rendimiento y su eficacia son mas sencillos de analizar ya que cada jugada termina con
un lanzamiento o una acción cercana a la canasta o portería rival. En el ámbito del
baloncesto, (Lorenzo y Sampaio, 2005; Sanchez et al., 2006) afirman la importancia de
las estadísticas de juego en el análisis individual con el objetivo de ver la valoración
individual como aportación al colectivo. Así, permite comprender el proceso de
formación de los jugadores de alto rendimiento, un aspecto muy interesante para
entrenadores e investigadores.
Las acciones técnicas o indicadores de rendimiento en el fútbol son una categoría muy
amplia y alguno de estos indicadores tienen mas relevancia o influencia en el juego que
otros. Diferentes estudios consideran indicadores relevantes el número de chuts a
portería (Hughes; Robertson y Nicholson, 1988; Tapia et al. 2005; Castellano, Perea y
Hernandez Mendo, 2008; Tapia, 2010), el numero de centros y remates (Molina, 2006;
Lopez, Vegas, Martin y Casemiro, 1998). De Bartoli, De bartoli y Márquez (2001) no
solo analizan una serie de indicadores como los lanzamientos a portería, sino que
estudian su nivel de eficacia y llegan a la conclusión que la cualidad de los
lanzamientos tiene mayor importancia que su cantidad. También Sucunza (2005) habla
de la importancia de la eficacia de las acciones técnicas del jugador como herramienta
facilitadora para el entrenador a la hora de analizar en que medida su jugador rinde y
saber en que facetas debe mejorar.

Contemplando la valoración y rendimiento individual como aportación al colectivo, he
visto ciertas lagunas en las investigaciones y estudios a cerca del análisis de la eficacia
y diferencias en función del puesto específico en los jugadores de fútbol. En otros
deportes como el baloncesto estos aspectos han sido bien estudiados, Gómez y Lorenzo
(2007) afirman que los bases son los jugadores que mas acciones realizan desde la línea
exterior viéndose reflejado en los lanzamientos de tres puntos. También (Okazaki et al.,
2004; Trninic et al., 1999; Trninic y Dezman, 2005) investigan que los pivots son los
jugadores que destacan en los rebotes ofensivos y defensivos.
Intentando seguir esta línea de investigaciones pero enfocado en el fútbol, este estudio
trata de buscar diferencias significativas en los indicadores de rendimiento mas
relevantes y su nivel de eficacia entre los futbolistas de elite dependiendo su posición
específica en el terreno de juego.

3.- OBJETIVOS

El objetivo principal del estudio consiste en analizar los indicadores de rendimiento
(pases, regates y recuperaciones de balón) de los futbolistas de élite de la Liga BBVA,
tomando una muestra de todos los partidos disputados en cuatro jornadas de Liga de la
temporada 2014-2015. A partir de este objetivo general se pueden establecer estos
objetivos específicos:
– Realizar una comparación cuantitativa de los indicadores de rendimiento (pases,
regates y recuperaciones de balón) entre los jugadores de fútbol de distintas
posiciones en el terreno de juego y estimar o asociar, si es posible, patrones de
los aspectos analizados a las posiciones específicas de los futbolistas.
– Identificar el nivel de eficacia que tienen los jugadores de fútbol en los
indicadores de rendimiento analizados y buscar diferencias significativas entre
los futbolistas de distinta demarcación utilizando el criterio de la eficacia en las
acciones estudiadas.
– Buscar relación, si existe, entre los niveles de eficacia en los indicadores de
rendimiento analizados en los futbolistas y el resultado conseguido por su
equipo en la jornada que han disputado y han sido estudiados.

4.- METODOLOGÍA
4.1- MUESTRA
Con el objetivo de que el estudio sirva para sacar conclusiones y a su vez pueda tener
éxito, la acotación del objeto de estudio y una delimitación precisa de su contenido son
determinantes.
La muestra del estudio la conforman 1006 jugadores de fútbol de la primera división
española participantes en 4 jornadas de la liga BBVA, es decir, todos los jugadores que
hayan disputado algún minuto desde la jornada 2 a la jornada 5, ambos incluidos. Todos
los participantes están clasificados en seis categorías en función de su posición de juego
o demarcación, defensores laterales, defensores centrales, centrocampistas defensivos,
centrocampistas de banda, centrocampistas ofensivos o interiores y delanteros.
Quedan fuera del estudio todos los porteros participantes en estos cuatro partidos
analizados.
4.2- DISEÑO
Toda la planificación y diseño del estudio como delimitar cuidadosamente la actividad,
precisar y especificar los aspectos que se quieren analizar del individuo sobre el que se
trabaja, detallar el periodo de tiempo que interesa observar… son absolutamente
necesarios para adecuar la serie de pasos específicos del procedimiento al contenido.

Partiendo como eje principal de este estudio el análisis de los indicadores de
rendimiento de los jugadores de fútbol en partidos de competición liguera, se van a
comparar estos registros entre los jugadores de distinta demarcación en el terreno de
juego. Se van a analizar la cantidad de pases, regates y robos de balón realizados por
cada jugador y el nivel de eficacia o precisión que tienen en cada registro. Para después
utilizar los registros de cada jugador de forma representativa a la posición específica
que desempeña en el terreno de juego y poder compararlos con los datos de otras
demarcaciones.
Estamos ante un estudio descriptivo que intenta ver diferencias en los indicadores de
rendimiento entre jugadores de distinta demarcación en los partidos de competición y
en el que vamos a utilizar como variables independientes:
– Demarcación o posición en el terreno de juego: 6 posiciones diferentes
* Defensa lateral * Defensa central
* Centrocampista defensivo * Centrocampista de banda
* Centrocampista ofensivo o interior * Delantero
Aunque Di Salvo et al (2007) categoricen en 5 posiciones diferentes a los jugadores de
fútbol, tras consultar con entrenadores profesionales de diez equipos: Rayo Vallecano,
Granada, Deportivo, Betis, Getafe, Málaga, Athletic, Real Sociedad, Eibar y Real
Madrid, he creído conveniente realizar 6 categorías diferentes para el análisis más
específico.

– Nivel de eficacia en los indicadores de rendimiento
* Precisos o ganados
* No precisos o perdidos
En el mismo se utilizarán como variables dependientes:
1-El pase. La acción técnica que permite establecer una relación entre dos o mas
componentes de un equipo mediante la transmisión del balón por un toque, es el
principio del juego colectivo.
2- El regate. Acción técnica que nos permite avanzar con el balón, conservándolo y
desbordando al adversario para que no intervenga en el juego.
3- La recuperación o robo de balón. Es la acción físico- técnica defensiva que tiene
por objeto ir al encuentro del jugador oponente que esta en posesión del balón,
con el fin de impedir de este modo que progrese en el terreno o bien sea dueño
del juego, y recuperando a la vez la posesión del esférico.

4.3- PROCEDIMIENTO
Los datos que se recogieron sobre los indicadores de rendimiento de los futbolistas
fueron obtenidas por la empresa rusa Instat el cual utiliza un sistema innovador con el
cual se obtienen multitud de datos físicos, técnicos-tácticos y estratégicos. Este sistema,
el cual consiste en la instalación de 16 cámaras con sensores que registran todos los
movimientos de los futbolistas sobre el terreno de juego, se llama “Media Coach”. Los
datos logrados se registran en un servidor y quedan a disposición de los equipos para su
posterior análisis.
A estos datos he tenido acceso a través mi tutor y preparador físico del Rayo Vallecano

Victor Paredes, y a partir de ahí, he seleccionado la información que necesitaba para el
análisis de los objetivos propuestos en el estudio.
En cuanto a las características del sistema, son las siguientes:

Se basa en un sistema de visión estéreo y con múltiples cámaras. Es decir, para
cada media /imagen se utilizan dos cámaras. Además se usan múltiples cámaras
para incrementar la resolución y otras dos para decidir la posición de cada
objeto. Esto incrementa enormemente la precisión del sistema.
– Los algoritmos utilizados trabajan a una resolución de 1/10 de pixel
– Para la posición de objetos (jugadores, árbitros, pelota) la mínima resolución es
de 8 cm.

La velocidad de los jugadores se calcula según su desplazamiento sobre cada
uno de los frames, es decir, se realiza un cálculo sobre la posición de medida 15
veces por segundo sin que esté afectado por el movimiento de brazos.

La velocidad de la pelota, al ser un cuerpo regular, se calcula a través del vector
de velocidad.

Cálculo de la distancia: el objetivo es dar datos correctos para las situaciones de
caminar, caminar rápido, correr y esprintar… sin que estos cálculos se vean
afectados por pequeños movimientos, saltos etc.
Los datos obtenidos y calculados siempre poseen la misma calidad y fiabilidad,
independientemente del partido, ya que el sistema utilizado es automático y basado
todo el tiempo en algoritmos de visión por ordenador. No dependen de la apreciación
de un operador, ni del factor humano al señalar el punto según su visión sobre un
monitor, o de que un operador diferente, o el mismo en otro momento, señale en otro
punto de otro monitor. Esta repetitibilidad es un punto muy importante.

En cuanto a la clasificación de la eficacia en las acciones analizadas, se ha seguido el
criterio utilizado por Moreno (1998).
Tabla 1: Criterios de eficacia utilizados para analizar los indicadores de rendimiento.
Acción            Código              Criterio
Pase               PAS                  La acción es eficaz cuando el balón llega al compañero en condiciones para su control.

Regate           REG                  El regate es eficaz cuando el jugador desborda al jugador rival para que este no intervenga y el poseedor del balón pueda continuar con otra acción.

Recuperación REC                 La acción es eficaz cuando tras una acción técnico- física nos apoderamos del balón que anteriormente estaba en posesión del rival de balón

5.- ANÁLISIS ESTADÍSTICO
Los registros sobre los indicadores de rendimiento obtenidos por Instat y facilitados por
mi tutor se pasaron manualmente a un archivo Excel 2013 donde se clasificaron en las
categorías previamente citadas. Posteriormente, estos datos se trasladaron al programa
SPSS Stadisticcs para realizar el análisis estadístico.
Se realizo un análisis estadístico descriptivo mediante el recuento de las diferentes
variables objeto del estudio y estos registros son presentados como medias y
desviaciones típicas.
Para la búsqueda de las diferencias significativas se utilizo la prueba T para muestras
independientes.

6.- RESULTADOS

Los resultados del estudio estarán organizados en 3 bloques en función de los objetivos
que se plantean y las variables existentes.
1- Análisis cuantitativo de los indicadores de rendimiento (pases, regates y
robos de balón) en función de la demarcación del futbolista. Los datos son
presentados en forma de medias y desviaciones típicas.

tablarendimiento1

 

tablarendimiento2
Los jugadores que mayor numero de pases realizaron fueron los defensas laterales,
mostrando diferencias significativas con los centrocampistas de banda (47,81 vs 26,45;
P< 0,050) y con los delanteros (47,81 vs 17,92; P< 0,050). También se muestran
diferencias significativas entre los jugadores de carácter defensivo como los defensas
centrales (45,01) y centrocampistas defensivos (45,86) con los jugadores de carácter
ofensivo como los centrocampistas de banda (26,45), medias punta (34,15) y delanteros
(17,92).

tablarendimiento3
Sin embargo, los jugadores de carácter ofensivo muestran un mayor numero de regates
realizados respecto a los jugadores mas defensivos, siendo los centrocampistas de
banda los que mas regatean y mostrando diferencia significativas con los defensas
laterales ( 3,31 vs 1,56; P< 0,050), defensas centrales (3,31 vs 0,51; P< 0,050) y
centrocampistas defensivos ( 3,31 vs 1,05; P< 0,050).

 

tablarendimiento5
Respecto a la cantidad de los robos de balón, son los defensas laterales (3,44) y

centrocampista defensivos (3,33) los que mas realizan esta acción técnica encontrando
diferencias con todas las demas posiciones (3,44 y 3,33 vs 2,36; 2,28; 2,02; 0,82
P<0,050).

2- Análisis de la eficacia en los indicadores de rendimiento (pases, regates y
robos de balón) en función de la posición en el terreno de juego del
futbolista.

tablarendimiento7

 

tablarendimiento8

En lo que a la precisión del pase se refiere, los delanteros son los que menos pases
precisos realizan notablemente mostrando diferencias significativas con el resto de
posiciones (13,16 vs 37,66; 37,02; 38,35; 19,88; 27,83 P< 0,050).

 

tablarendimiento9
En la eficacia de los regates también, como en la cantidad de regates realizados son los
centrocampistas de banda los mas efectivos (2,02).
Gráfico 6: Número de robos de balón realizados con éxito según la demarcación del
jugadortablarendimiento10
También ocurre lo mismo con el número de robos de balón realizados con éxito y la
cantidad de robos intentados, son los delanteros los que peor registro tienen mostrando
diferencias significativas con los jugadores de carácter defensivo como los defensas
laterales ( 0,78 vs 2,38; P< 0,050), defensas centrales ( 0,78 vs 1,73; P< 0,050) y
centrocampistas defensivos ( 0,78 vs 2,03; P< 0,050).

 

3- Análisis de la relación entre el nivel de eficacia en los indicadores de
rendimiento y el resultado logrado en el partido.
Tabla 4: Valores descriptivos de la precisión en los indicadores de rendimiento
relacionados con el resultado logrado.

tablarendimiento11

Como podemos observar en la tabla 4, no existen diferencias significativas (p=0,206)
entre los pases precisos realizados por los jugadores y el resultado conseguido en el
partido. Tampoco se han encontrado diferencias significativas con el resultado logrado
en el partido y las variables analizadas como los regates ganados (p=0,165) y robos
logrados (p=0,140).

7.- DISCUSIÓN
La discusión se llevará a cabo con el mismo procedimiento que anteriormente se ha
seguido en el apartado de resultados, analizando cada objetivo en orden y por separado.
1- Cuantificación de los indicadores de rendimiento en función de la
demarcación de la futbolista.
El análisis de los indicadores de rendimiento como el pase, el regate y el robo de balón
es el principal objetivo del presente estudio. La elección de estas tres acciones técnicas
para analizar tienen un sentido y no es otro que la relevancia y trascendencia que tienen
en el juego de un equipo y la cantidad de veces que se repiten durante un partido de
fútbol.
Si analizamos la acción técnica del pase y los resultados de nuestro estudio, podemos
decir que son los jugadores que se sitúan en la zona de creación e iniciación del juego,
es decir, defensas laterales y centrales y centrocampistas defensivos los que mayor
cantidad de pases realizan. En esta línea y después de analizar algunos jugadores de
primer nivel alemán según puestos específicos, Bauer y Ueberle (1988) observaron que
son los centrocampistas los que mayor numero de veces contactan con el balón. Estos
datos afirman la teoría de Bonizzoni y Leali (1995) de que el pase es el elemento básico
para el futbolista centrocampista, pudiendo ser estos pases de corta, media o larga
distancia.
En cuanto a la acción del regate, son los futbolistas que se sitúan en la zona de
finalización los que mayores números de regates realizan. Esto puede ser ya que son
zonas donde si un regate no tiene éxito no supone gran riesgo para el equipo y si el
regate tiene éxito puede crear una ocasión de gol a diferencia con la zona de creación e
iniciación. También estos valores corroboran las principales cualidades que atribuyen
Bonizzoni y Leali a los centrocampistas de banda y delanteros como son la genialidad y
la habilidad para el regate. Los mismos autores argumentan que los defensas efectúan
preferentemente intervenciones o acciones especificas como el “tackle” o robo de balón
e interceptaciones al encontrarse con mayor frecuencia que otros compañeros de equipo
mas cercanos de la propia portería. Los resultados de nuestro estudio también nos
indican que son los defensas, tanto centrales como laterales, y los centrocampistas los
que mayor número de robos de balón realizan.
Para finalizar, se puede destacar que el número de contactos con el balón por jugador
varia enormemente de un autor a otro y parece ser que son los centrocampistas los
jugadores mas participativos en el juego, es decir, son los que mayor número de
contactos de balón realizan.
2- Análisis de la eficacia en los indicadores de rendimiento (pases, regates y
robos de balón) en función de la posición en el terreno de juego del
futbolista.
El análisis de este objetivo nos ha permitido mostrar las diferencias estadísticamente
significativas en la eficacia de los indicadores de rendimiento teniendo en cuenta la
demarcación de los jugadores.
Para empezar y de forma lógica, los defensas tanto centrales como laterales son los
jugadores con mayor nivel de eficacia a la hora de realizar el pase junto a los centrocampistas defensivos. Este dato puede atribuirse como habitual ya que estos
jugadores actúan en zonas donde un mal pase o una perdida de balón puede significar
un peligro importante hacia su propia portería y para evitar eso el nivel de eficacia en

el pase como en otras acciones técnicas tiene que ser alta. García, Dopico e Iglesias
(1999) afirman esta teoría de que los defensas son los mas seguros a la hora de no
perder el balón. Por el contrario, son los centrocampistas de banda y los delanteros los
que mayor cantidad de pases fallan pudiendo ser por la inferioridad numérica en la que
se encuentran en la zona de su actuación y la dificultad que ello conlleva.
Por otro lado, analizando la eficacia del regate, son los centrocampistas de banda los
mas exitosos en esta acción técnica mostrando diferencias significativas con los
jugadores que actúan como defensas, tanto centrales como laterales. Podemos pensar
que estas diferencias significativas en la eficacia del regate tengan que ver con las
características que se le atribuyen a los jugadores con una demarcación o posición en el
terreno de juego concretas. Es decir, los jugadores que actúan en zonas ofensivas son
caracterizados como buenos regateadores y habilidosos.
De la misma manera y también mostrando diferencias significativas podemos ver que la
eficacia en los robos de balón es mayor en los jugadores que actúan en zonas defensivas
como los defensas, tanto centrales y laterales y centrocampistas defensivos, que los
jugadores ofensivos.
El robo de balón es una acción técnica defensiva, por tanto, puede entenderse que los
jugadores que actúan como defensas, lógicamente dominadores de acciones defensivas,
tengan mayor éxito en los robos de balón que los jugadores ofensivos. Bundio y Conde
29
(2007) afirman que su estudio de análisis de fútbol que se fundamenta en conceptos
propios del Análisis de Redes Sociales (ARS), que por la propia dinámica del fútbol los
nodos defensores son recuperadores de balones y, por tanto, iniciadores de cadenas de
pases.
Este tipo de análisis de las estadísticas individuales centradas en aspectos técnicos,
presenta ciertas limitaciones a la hora de evaluar un deporte colectivo como el fútbol.

3- Análisis de la relación entre el nivel de eficacia en los indicadores de
rendimiento y el resultado logrado en el partido.
Una vez analizados los datos de este ultimo objetivo, es importante destacar que no
existe relación significativa entre el resultado de los partidos y el nivel de eficacia en
los indicadores de rendimiento anteriormente estudiados, es decir, un mayor acierto en
los pases, regates y robos de balón del jugador no conduce a su equipo a conseguir
mejores o peores resultados.
Los estudios empíricos que analizan y relacionan los indicadores de rendimiento con
los resultados han mostrado conclusiones relativamente contradictorios. Por ejemplo,
Hughes y Franks (2005) compararon el rendimiento de ganadores y perdedores del
mundial del 90, encontrando diferencias en la relación posesión/tiros a portería siendo
los equipos ganadores los que obtenían mejores resultados. También Hook y Hughes
(2001) analizaron que los equipos ganadores realizaban posesiones mas largas que los
equipos perdedores en la Eurocopa del 2000, aunque no existían diferencias
significativas en el numero de pases a la hora de hacer gol. Siguiendo esta línea,
Armatas et al (2009) descubrieron que los equipos superiores en la clasificación
presentaron mayor numero de pases. Sin embargo, Hughes y Churchill (2005) no
encontraron diferencias significativas entre los tiros a portería y los goles de ganadores
y perdedores en la copa América en 2001.
En los estudios examinados no había ningún trabajo que analizara la relación entre la
eficacia de los indicadores de rendimiento del jugador con el resultado del equipo.
Probablemente, esta laguna es atribuible a que los indicadores analizados son
individuales de cada jugador y tienen poca influencia en la consecución del gol,
elemento básico para ganar o perder un partido. También influye en echo de que el
futbol sea un deporte colectivo donde la acción individual viene en parte determinada
por las sucesivas configuraciones tácticas adoptadas por el conjunto de jugadores en
interacción (Lago y Anguera, 2003).

8.- CONCLUSIONES
Este estudio facilita valores de referencia en cuanto a indicadores de rendimiento del
juego a través de los cuales podemos ver diferencias significativas entre los jugadores
de distinta demarcación o que actúan en diferentes posiciones en el terreno de juego.
Los valores estudiados son de todos los jugadores que han participado en cuatro
jornadas de la Liga BBVA en la temporada 2014-2015.
Los datos y observaciones obtenidos en el presente estudio pueden ser muy interesantes
para los entrenadores, con el objetivo de ver la valoración individual como aportación
al colectivo. También permite comprender el proceso de formación de los jugadores.
Estas son las conclusiones especificas que se han obtenido:

Existen diferencias entre los jugadores que actúan en zonas defensivas y zonas
ofensivas en los indicadores de rendimiento como el pase, regate y robos de
balón.

En el análisis de la eficacia de los indicadores de rendimiento estudiados
también podemos concluir que existen diferencias entre los jugadores que tienen
distinta demarcación, concretamente entre los jugadores que juegan en la zona
defensiva y ofensiva.

Sin embargo, no se ha encontrado relación directa entre el nivel de eficacia en
los indicadores de rendimiento como el pase, regate y robos de balón con el
resultado obtenido en el mismo partido que fueron analizados estos indicadores.

De forma general, creo que si analizásemos mas partidos de la temporada,
obtendríamos unos resultados mas completos y fiables, pero pienso que las
conclusiones irían en la misma línea. Además, los indicadores de rendimiento
analizados no tienen demasiada relación con el resultado de un partido, por lo que para
una futura investigación elegiría otras variables de mayor relación o significación.

9.- BIBLIOGRAFÍA
Anguera, M.T. (1990). Metodología observacional. En J. Arnau, M.T. Anguera y J. Gómez,
Metodología de la investigación en Ciencias del Comportamiento (pp. (pp. 125-236).
Murcia: Secretariado de Publicaciones de la Universidad de Murcia.
Anguera, M. T.; Blanco, Á.; Losada, J. L. y Hernández-Mendo, A. (2000). La
metodología
observacional en el deporte: conceptos básicos. Lecturas: EF y Deportes.
Revista
Digital, 24. [http://www.efdeportes.com/efd24b/obs.htm [Consulta: 19 noviembre
2011].
Armatas, V., Yannakos, A., Zaggelidis, G., Skoufas, D., Papadopoulou, S. y Fragkos, N.
(2009). Journal of Physical Education and Sport, 23(2), 1-5.
Bachev, V., Marcov, P., Georgiev, P. y Lliev, M. (2005). Analyses of Intensity of Physical
Load during a Soccer Match. En T. Reilly, J. Cabri y D. Araujo, D. (Eds.) Science and
Football V Londres: Routledge; p. 231- 236.
Bakeman, R. & Gottman, J.M. (1997). Observing behavior. An introduction to
sequential analysis, 2nd ed. Cambridge: Cambridge University Press.
Bangsbo, J., Norregaard, L., & Thorso, F. (1991). Activity profile of competitive
soccer. Canadian Journal of Sport Sciences, 16, 110-116.
Barros, R., Misutal, M., Menezes, R., Figueroa, P. J., Moura F. A., Cunha, S. A., et al.
(2007). Analysis of the distances covered by first division Brazilian soccer players
obtained with an automatic tracking method. Journal of Sports Science and Medicine,
6, 233-242.
Bauer, G y Ueberle, H. (1988). Fútbol, factores de rendimiento, dirección de 
 jugadores y
del equipo. Barcelona. Martínez Roca.
34
Bradley, P. S., Sheldon, W., Wooster, B., Olsen, P., Boanas, P., & Krustrup, P. (2009).
High-intensity running in English FA Premier League soccer matches. Journal of
Sports Sciences, 27, 159-168.
Bonizzoni, C., & Leali, G. (1995). El Centrocampista. Caracteristicas técnicas
y tácticas. GYMNOS.
Bundio, J. y Conde, M. (2007) “
ploraciones en
tbol y
edes ociales.
nálisis del
desempe o deportivo durante la urocopa 200 a partir del análisis de redes sociales”.


evista hispana para el análisis de redes sociales”, Vol. 13, #2, Diciembre
2007, ISSN: 1579-0185, http://revista-redes.rediris.es.
Castellano, J.; Hernández-Mendo, A. (2002). Análisis diacrónico de la acción de juego
en
fútbol.
Lecturas:
EF
y
Deportes.
Revista
Digital,
49.
http://www.efdeportes.com/efd49/diacro.htm [Consulta: 24 noviembre 2011]
Castellano, J., Perea, A., y Hernández 
 Mendo, A. (2008). Análisis de la evolución del
fútbol a lo largo de los mundiales. Psicothema 2008;20(4):929-932.
Castelo, J. (1999). Futbol. Estructura y dinamica del juego. Inde.
De Bortoli, A.L., De Bortoli, R. y Márquez, S. (2001). Utilización de coeficientes ofensivos
para el análisis del rendimiento deportivo en el fútbol sala. Motricidad: Revista de
Ciencias de la Actividad Física y del Deporte 2001;7:7-17.
Deutsch, M.U., Kearney, G.A. y Rehrer, N. J. (2002). A Compararison of competition work
rates in elite club and “Super 12” rugby. En Spinks, W., Reilly, T. y Murphy, A. (Eds.).
Science and Football IV Londres: Routledge; p. 160- 166.
Di Salvo, V., Baron, R., Tschan, H., Calderon Montero, F.J., Bachl, N. y Pigozzi, F. (2007).
Performance Characteristics According to Playing Position in Elite Soccer.
International Journal of Sports Medicine 2007;28(3):222-227.
35
Di Salvo, V., Gregson, W., Atkinson, G., Tordoff, P., & Drust, B. (2009). Analysis of
high intensity activity in Premier League soccer. International Journal of Sports
Medicine, 30, 205-212.
Ensum, J., Taylor, S. y Williams, M. (2002). A quantitative analysis of attacking set
plays. Insight, 4(5), 68-72.
García, O., Dopico, J., & Iglesias, E. (1999). Revisión y análisis de las diferentes
propuestas metodológicas utilizadas para la determinación de las demandas
condicionales en el fútbol. I Congreso de la Asociacion Española de Ciencias del
Deporte.
Garganta, J. (1997). Modelaçao táctica do jogo de futebol. Estudo da organizaçao da
fase ofensiva em equipas de alto rendimento. Tesis doctoral no publicada. Porto:
Universidade de Porto.
Gómez, M. A. y Lorenzo, A. (2007). Análisis discriminante de las estadísticas de juego
entre bases, aleros y pívots en baloncesto mas- culino. Apunts. Educación Física y
Deportes (87), 86-92.
Grant, A.G., Williams, A.M. y Reilly, T. (1999). Analysis of the goals scored in the
1998 World Cup. Journal of Sports Sciences, 17, 826-827.
Hook, C. y Hughes, M.D. (2001). Patterns of play leading to shots in Euro 2000. En:
Pass.com. Ed: CPA (Center for Performance Analysis) (pp. 295-302). Cardiff: UWIC.
Hughes, M.D. y Bartlett, R.M. (2002). The use of performance indicators in performance
analysis, Journal of Sports Sciences, 20, 739- 754.
Hughes, M.D. y Churchill, S. (2005). Attacking profiles of successful and unsuccessful team in
Copa America 2001. En Reilly, T., Cabri, J. and Araújo, D., Science and Football V
(pp. 219-224). London: Routledge..
Hughes, M.D. y Franks, I. (2005). Analysis of passing sequences, shots and goals in soccer.
Journal of Sport Sciences, 23(5), 509-514.
36
Hughes, M., Robertson, K. y Nicholson, A. (1988). Comparison of patterns of play of
successful and unsuccessful teams in the 1986 World Cup for soccer. En Reilly, T.,
Lees, A., Davis, K. y Murphy, W.J., Science and Football (pp.363-367).London: E. and
F.N. Spon.
Jones, P., James, N. y Mellalieu, S.D. (2004). Possession as a Performance Indicator in Soccer.
International Journal of Performance Analysis in Sport, 4(1), 98-102.
Konstadinidou, X. y Tsigilis, N. (2005). Offensive playing profiles of football teams from the
1999 Women’s World Cup Finals. nternational Journal of Performance Analysis in
Sport 5(1), 61-71.
Lago, C.; Anguera, M. T. (2003). Utilización del análisis secuencial en el estudio de las
interacciones entre jugadores en el fútbol de rendimiento. Revista de Psicología del
Deporte, 12(1), 27-37.
López, R. Vegas, G, Martín, J.O. y Casimiro, F.M. (1988). Actuación defensiva ante oponente
directo sin balón en pases laterales. III Simposium de 
 investigación en el fútbol.
1988; Sevilla.
Lorenzo, A. Y Sampaio, J. (2005). Reflexiones sobre los factores que pueden condicionar el
desarrollo de los deportistas de alto nivel. Apunts. Educación Física y Deportes (80),
63-70.
Mohr, M. Krustrup, P. y Bangsbo, J. (2003). Match performance of high-standard soccer
players with special reference to development of fatigue. Journal of sport
Sciences;21:519-528.
Molina, F.J. (2006). Fútbol: Recursos y consignas para el entrenamiento técnico-táctico
(Barcelona): Paidotribo (Bonizzoni & Leali, 1995)
Moreno, M. (1998): Técnica. Aplicada al alto rendimiento. Ed. Real Federacion
Española de Futbol.
37
Noa Cuadrado, H. (2002). Un nuevo enfoque sobre los criterios de selección en el fútbol.
Revista Digital de Educación Física y Deportes. 2002 [citado 16 abril 2010] 8, 48
Disponible en: http://www.efdeportes.com/efd104/sele ccion-de-talentos.htm.
O’Donoghue P.G. (2002). Time-motion analysis of work-rate in English FA Premier
League soccer. International Journal of Performance Analysis in Sport;2(8):36-43.
Okazaki, V.; Rodacki, A.; Sarraf, T.; Dezan, V. y Okazaki, F. (2004). Diagnóstico da
especificidade técnica dos jogadores de basquetebol. Revista Brasileira de Ciência e
Movimiento, 12(4), 19-24.
Pollard, R. (2002). Charles Reep (1904-2002): pioneer of notational and
performance analysis in football. Journal of Sports Sciences .
Randers, M.B., Mujika, I., Hewitt, A., Santisteban, J., Bischoff, R., Solano, R.,
Zubillaga, A., Peltola, E., Krustrup, P. y Mohr, M. (2010). Application of four different
football match analysis systems: A comparative study. Journal of Sports Sciences
2010;28(2):171.
Reilly, T. y Keane, S. (2002). Estimation of physiological strain on Gaelic football
players during match-play. En Spinks, W., Reilly, T. y Murphy, A. (Eds.) Science and
Football IV Londres: Routledge;p. 157-166.
Riba, C. (1991). El método observacional. Decisiones básicas y objetivos. En M.T.
Anguera (Ed.), Metodología observacional en la investigación psicológica (pp. 29-114).
Barcelona: P.P.U., vol. I.
Sackett, G.P. (Ed.) (1978). Observing behavior. Vol. II: Data collection and analysis
methods. Baltimore: University Park Press.
Sanchez, M.; Saenz-Lopez, P.; Gimenez, F. J.; Sierra, A.; Ibañez, S. y Pérez, R. (2006).
El desarrollo de la pericia en el baloncesto: claves para la formación del jugador de alto
rendimiento. Apunts. Educación Física y Deportes, (83), 52-60.
38
Scoulding, A., James, N. y Taylor, J. (2004). Passing in the soccer World Cup 2002.
International Journal of Performance Analysis in Sport, 4(2), 36-41.
Stanhope, J. (2001). An investigation into possession with respect to time, in the soccer world
cup 1994. In: Notational Analysis of Sport III. Ed: Hughes, M.D. Cardiff, UK: UWIC.
155-162.
Sucunza, S. (2005). El análisis de la eficacia tecnica del jugador de futbol en
competición. Revista digital (82).
Suen, H.K. & Ary, D. (1989). Analyzing quantitative behavioral observation data. Hilsdalle,
N.J.: Lawrence Erlbaum Associates.
Tapia, A. (2010). El entrenador en la dirección de equipos de fútbol y factores determinantes en
el resultado del partido. [Tesis Doctoral] Universidad de Málaga; 2010.
Tapia, A., Reina, A., Díaz Martínez, F., Berrocal, M.A., García Navarro, J.A., Gálvez, P. y
Hernández Mendo, A. (2005). Observación de las acciones ofensivas en un equipo de
fútbol. Lecturas: Educación Física y Deportes. Revista Digital. 2005 [citado 2 marzo
2007]; 12(108). Disponible en: http://www.efdeportes.com/efd108/obse rvacion-de-las-
acciones-ofensivas-en- un-equipo-de-futbol.htm.
Trninic, S. y Dezman, B. (2005). Differences in playing efficiency structure of three types of
basketball players in defence. Book of Proceedings 4th International Scientific
Conference on Kinesiology. Faculty of Kinesiology University of Zagreb (Eds.
Milanovic, D, y Prot, F), Opatija, Croatia, pp.522-525.
Trninic, S.; Dizdar, D. Y Jaklinovic, Z. (1999) Anabetween guards, forwards and centres based
on some anthropome- trics characteristics and indicators of playing performance in bas-
ketball. Kinesiology, 31(1), 28-34.
Vales, A. (1998). Propuesta de indicadores tácticos para la optimización de los sistemas de
juego en el fútbol. Tesis Doctoral. Universidad de A Coruña.
39
Yamanaka, K., Hughes, M. y Lott, M. (1993). An analysis of playing patters in the 1990 World
Cup for association football. En Reilly, T., Clarys, J. y Stibbe, A., Science and Football
II (pp.206-214). London: E. and F.N. Spon.
Zubillaga, A. (2006). La actividad del jugador de fútbol en alta competición: análisis de
variabilidad.[T esis Doctoral] Universidad de Málaga.

 

Puedes descargarte aquí el estudio completo: Análisis de rendimiento técnico.

0 Comentarios

Dejar una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*